Kammok specjalizuje się w produkcji tradycyjnych hamaków, ale oferuje również niewielką gamę jednoosobowych namiotów hamakowych. Namioty te powstają z połączenia standardowego hamaka z wbudowaną siatką przeciw owadom i przeciwdeszczowej muchy.

Chociaż kochamy i wspieramy nasze produkty, nie zawsze będą one właściwym wyborem dla Ciebie. Chcemy, aby wczasowicze cieszyli się świeżym powietrzem, a jeśli możesz to zrobić lepiej w namiocie innym niż Tentsile, to w porządku.

Napisaliśmy, co uważamy za uczciwe i wyważone porównanie niektórych najpopularniejszych modeli Kammok z naszymi własnymi, dzięki czemu możesz znaleźć namiot hamakowy, który jest dla Ciebie najlepszy:


Namiot hamakowy Kammok Sunda (2.0)

 

Zalety Tentsile Flite:

  • Napięta konfiguracja Flite tworzy napiętą podstawę do spania, umożliwiając spanie w dowolnej pozycji, zapewniając wygodny sen.
  • Wbudowany system podpodłogowych pasów tworzy 2 oddzielne oddzielne zatoki, więc nawet gdy jeden kamper jest cięższy od drugiego, nie staczasz się na siebie ani na środek namiotu hamakowego.
  • Dostępnych jest 6 kieszeni, dzięki czemu Twoje rzeczy osobiste są bezpieczne i suche.
  • Możesz ustawić namiot na podłodze, ale to wymaga Zestaw do zmiany uziemienia.
  • Flite można łączyć z 2-osobowym podwójnym hamakiem T-Mini na zestaw do konwersji podłoża i podwójną siatką na owady, aby stworzyć czteroosobową, wielopoziomową konfigurację kempingową.
  • Rainfly 70D 5,000HH zapewnia większą wodoodporność niż Rainfly 20D zawarty w Sunda (2.0). Jest również zdejmowany, co oznacza, że ​​w ciepłe dni możesz cieszyć się bryzą i spać patrząc w gwiazdy.
  • Flite kosztuje obecnie 399 USD w porównaniu z 420 USD w przypadku Sunda (2.0).

Zalety Kammok Sunda 2.0:

  • Sunda jest łatwiejszy do rozstawienia dla 1 osoby i może być używany w powietrzu i na ziemi bez dodatkowych produktów.
  • Ma więcej miejsca na głowę niż Flite, więc może być lepszy dla bardzo wysokich wczasowiczów.
  • Sunda ma drzwi wbudowane w rainfly, dzięki czemu łatwiej jest się do niego wdrapać, gdy jest przymocowana.
  • Przy połowie wagi Flite jest bardziej odpowiedni do super lekkich wędrówek i przygód.

Podsumowanie:

Flite jest cięższy i zajmuje trochę więcej czasu, ale jest przeznaczony dla 2 osób do spania w absolutnym komforcie. Można go ustawić w trybie uziemienia, ale wymaga to zestawu do konwersji masy.

Sunda (2.0) jest lżejszą opcją dla kampera solo i może być rozstawiany na ziemi lub między drzewami, dzięki czemu jest bardzo wszechstronny.

Więc jeśli szukasz namiotu hamakowego do spania dla 2 osób i chcesz wygodnego i odpornego na warunki atmosferyczne nocnego snu, Flite jest prawdopodobnie najlepszą opcją, ale jeśli biegasz solo i potrzebujesz dodatkowej wszechstronności, to Sunda ( 2.0) zaznacza wszystkie pola.


Namiot hamakowy Kammok Mantis UL

 

Zalety Tentsile UNA:

  • Napięta konfiguracja UNA tworzy napiętą podstawę do spania, umożliwiając spanie w dowolnej pozycji, zapewniając wygodny sen.
  • Wspomniane powyżej 3 punkty napięcia oznaczają również, że będzie znacznie mniej ruchu i mniej kołysania tradycyjnie kojarzonego z hamakami.
  • Możesz ustawić namiot na podłodze, ale to wymaga Zestaw do zmiany uziemienia.
  • UNA ma wbudowane kieszenie do przechowywania. Mantis UL można ulepszyć za pomocą siatki do przechowywania, ale kosztował on 259 USD, tyle samo, co pierwotnie namiot.
  • Oferuje większą powierzchnię do spania, dzięki czemu możesz spać z torbą w namiocie. bez zsuwania się na ciebie w nocy.
  • Rainfly 20D zapewnia nieco lepszą ochronę niż Rainfly 15D dołączony do Mantis UL.

Zalety Kammok Mantis UL:

  • Mantis UL waży 1 funta 15.5 uncji (0.89 kg) razem z Rainfly i 1 funta 2.7 uncji (0.53 kg), co nie czyni go superlekką opcją do noszenia przy sobie.
  • Spakowany jest mniejszy i mieści się w naprawdę ładnej niestandardowej torbie z wieloma przegrodami i wieloma opcjami mocowania.
  • Konfiguracja jest szybka i prostsza dla początkujących.
  • Plandekę można przystosować do stworzenia schronu naziemnego.
  • Jego adaptowalną muchę deszczową można ustawić tak, aby radziła sobie z określonymi warunkami deszczu lub śniegu
  • Ma maksymalną nośność 136 kg, w porównaniu do 120 kg w przypadku UNA.
  • Pełna konfiguracja namiotu hamakowego ma taką samą cenę jak UNA (299 USD), jednak za to 

Podsumowanie:

Mantis UL jest idealny, jeśli potrzebujesz super lekkiej konfiguracji i jest szybki w konfiguracji. Mucha deszczowa jest mniej odporna na warunki atmosferyczne niż UNA, ale jest nieco bardziej przystosowana do różnych warunków - jednak jeśli nie wiesz, co robisz, możesz źle ustawić.

Tam, gdzie UNA wkracza, jest większy rozmiar, trwałość i znacznie bezpieczniejsza konfiguracja przy znacznie mniejszym ruchu i kołysaniu. UNA nie ma sobie równych, jeśli chodzi o wygodę i dobry sen, ponieważ napięta podstawa bardzo słabo się ugina w porównaniu z Mantis UL. Oczywiście odbywa się to kosztem dłuższego czasu konfiguracji.

21 października 2020 - Michael Parker